มีอะไรจะเม้าท์หรอ? ?
“ช่างญา” ไลฟ์แจงดราม่าโกคาร์ท ขอโทษยันไม่ได้แซะ “น้องพายุ” เสนอแข่งโกคาร์ทใหม่! | อีจัน ONE COMMUNITY
หน้าแรก / ข่าว / ข่าวทั่วไป ข่าวเด่นวันนี้ 1 / 3
ข่าว 1 ข่าว 2 ข่าว 3 ข่าวทั่วไป ข่าวทั่วไป เผยแพร่เมื่อ : 13 ต.ค. 2569 20:24 น.
“ช่างญา” ไลฟ์แจงดราม่าโกคาร์ท ขอโทษยันไม่ได้แซะ “น้องพายุ” เสนอแข่งโกคาร์ทใหม่! “ช่างญา” ไลฟ์แจงดราม่าโกคาร์ท ขอโทษโพสต์พาดพิง “คนพิเศษ” ยันไม่ได้หมายถึงน้องพายุ แต่ต้องการตั้งคำถามถึงการทำหน้าที่ของกรรมการ…
เผยแพร่ 13 ต.ค. 2569 20:24 น.ดราม่าวงการโกคาร์ทเยาวชนยังร้อนแรง หลัง “ปอ-ตนุภัทร” ยื่นประท้วงผลการแข่งขันรายการ TrueVisions – TOYOTA Junior Kart Championships 2026 รุ่น CADET B ซึ่ง “น้องพายุ” ลูกชายของ “ชมพู่ อารยา” และ “น็อต วิศรุต” คว้าอันดับ 1 ขณะที่ “น้องแมคลาเรน” ลูกชายของปอ เข้าเส้นชัยเป็นอันดับ 2
ล่าสุดวันนี้ (13 ต.ค. 69) “ช่างญา” ทีมดูแลน้องแมคลาเรน เจ้าของเพจ Ya Motor Sport ออกมาไลฟ์สดชี้แจงประเด็นดราม่าที่เกิดขึ้น ทั้งข้อความโพสต์เรื่อง “คนพิเศษ” ซึ่งถูกวิจารณ์ว่าพาดพิงน้องพายุ และข้อสงสัยเรื่องสเปกเครื่องยนต์ที่ใช้ในการแข่งขัน
ช่างญายกมือไหว้ขอโทษ หากข้อความที่โพสต์ทำให้ใครรู้สึกไม่สบายใจ พร้อมยืนยันว่าไม่ได้มีเจตนาโจมตีเด็กคนไหน และต้องการอธิบายข้อสงสัยในมุมของช่างเกี่ยวกับกติกาการแข่งขันเท่านั้น
ช่างญาชี้แจงว่า คำว่า “คนพิเศษ” ที่ปรากฏในโพสต์ ไม่ได้หมายถึงน้องพายุ และข้อความที่พูดถึงการแข่งขันครั้งหน้า ก็ไม่ได้พาดพิงถึงน้องพายุเช่นกัน
โดยช่างญาอธิบายว่า เด็กทั้ง 21 คนที่ลงแข่งขันในรุ่นนี้จะไม่สามารถกลับมาแข่งในรุ่น CADET B ได้อีก ดังนั้น คำว่า “ครั้งหน้า” จึงต้องการสื่อถึงสถานการณ์ในอนาคต หากเกิดกรณีที่กรรมการต้องตัดสินใจเกี่ยวกับผู้เข้าแข่งขันที่เป็นบุคคลมีชื่อเสียง หรือเป็นคนที่สังคมให้ความสนใจอีก จะทำอย่างไร และวงการจะเดินหน้าต่อไปได้อย่างไร
ช่างญามองว่า หากเป็นกรณีทั่วไป กรรมการอาจตัดสินได้ทันทีว่าใครถูกหรือผิด แต่เมื่อเป็นกรณีที่มีบุคคลมีชื่อเสียงเข้ามาเกี่ยวข้อง กรรมการอาจกังวลกับการตัดสินใจ จึงต้องการตั้งคำถามถึงความชัดเจนของกระบวนการตัดสิน ไม่ใช่ต้องการกล่าวหาว่าน้องพายุได้รับสิทธิพิเศษ
มีข้อมูลเพิ่มเติมเรื่องนี้ไหม
แจ้งเบาะแสหรือสอบถามทีมข่าวอีจันได้โดยตรง
คุยกับทีมข่าวร่วมช่วยเหลือที่เกี่ยวข้องกับข่าวนี้
สินค้าแนะนำ ทุกการซื้อคือการให้
“ช่างญา” ไลฟ์แจงดราม่าโกคาร์ท ขอโทษยันไม่ได้แซะ “น้องพายุ” เสนอแข่งโกคาร์ทใหม่!
ช่างญาเล่าย้อนถึงเหตุการณ์หลังการแข่งขันว่า ในช่วงแรกทุกครอบครัวต่างพอใจกับผลงานของเด็ก ๆ และยอมรับผลแพ้ชนะตามการแข่งขัน โดยขณะนั้นยังไม่มีใครทราบชัดเจนว่ารถคันใดเป็นคันที่ชนะ
ต่อมามีช่างเข้ามาแจ้งว่า เสื้อสูบของรถคันหนึ่งไม่เหมือนกับรถคันอื่น และมีผู้ปกครองรายอื่นยื่นประท้วงไปก่อนแล้ว ก่อนที่ประเด็นดังกล่าวจะมาถึงปอ ซึ่งสอบถามหาหลักฐานและมีการตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติม
ช่างญาระบุว่า จากการตรวจสอบภาพพบว่าเสื้อสูบดังกล่าวเป็นคนละรุ่นกับที่ติดมากับรถในโครงการ จึงเกิดข้อสงสัยว่าเข้าข่ายผิดกติกาหรือไม่ โดยมองว่าการประท้วงเป็นสิทธิ์ที่ผู้เข้าแข่งขันสามารถดำเนินการได้ตามขั้นตอน
พร้อมยืนยันว่า ปอพอใจกับผลงานของลูกชายที่ได้อันดับ 2 อยู่แล้ว และตนเองก็เคยทักท้วงปอว่า การประท้วงอาจไม่ได้ส่งผลดี แต่ปอยืนยันว่าต้องการดำเนินการตามสิทธิ์ ส่วนตัวช่างญาไม่ได้เดินทางไปยื่นประท้วงด้วย
ประเด็นหลักที่ช่างญาต้องการชี้แจง คือเรื่องเสื้อสูบของเครื่องยนต์ โดยนำอุปกรณ์มาเปรียบเทียบให้เห็นความแตกต่างระหว่างเสื้อสูบปี 2014 กับปี 2026 ซึ่งเป็นรุ่นที่ใช้กับรถในโครงการการแข่งขันปีนี้
ช่างญาระบุว่า การแข่งขันรุ่น CADET B เป็นการแข่งขันสำหรับเด็ก โดยใช้รูปแบบ One Make Race ซึ่งรถและเครื่องยนต์ต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของโครงการ ไม่ใช่การแข่งขันที่ผู้เข้าแข่งขันสามารถเปลี่ยนชิ้นส่วนได้อย่างอิสระ
ตามคำชี้แจงของช่างญา รถที่ส่งมอบให้ผู้เข้าแข่งขันทั้ง 21 คันถูกจัดเตรียมมาด้วยสเปกตามโครงการ แต่รถที่เป็นประเด็นกลับมีการใช้เสื้อสูบปี 2014 ซึ่งไม่ได้ติดมากับรถในโครงการปี 2026
ช่างญามองว่า เสื้อสูบทั้งสองรุ่นมีรายละเอียดทางเทคนิคแตกต่างกัน โดยเฉพาะบริเวณพอร์ตไอเสีย ซึ่งอาจส่งผลต่อสมรรถนะของเครื่องยนต์ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า หากข้อกำหนดระบุให้ใช้ชิ้นส่วนตามสเปกจากโรงงานและห้ามดัดแปลง การนำเสื้อสูบคนละรุ่นมาใส่จะถือว่าเป็นการดัดแปลงหรือไม่
ทั้งนี้ ช่างญายอมรับว่า ผลการตรวจสอบที่ออกมาระบุว่า การใช้เสื้อสูบดังกล่าวไม่มีผลต่อความแรง แต่ยังตั้งคำถามว่า เมื่อเป็นรถในโครงการที่กำหนดสเปกไว้แล้ว เหตุใดจึงมีการนำชิ้นส่วนคนละรุ่นมาใช้ และการตรวจสภาพควรพิจารณาความตรงตามข้อกำหนดอย่างไร
ช่างญายังกล่าวถึงข้อกำหนดเกี่ยวกับเครื่องยนต์และชิ้นส่วนอื่น ๆ เช่น ปั๊มน้ำ โดยมองว่าทีมช่างส่วนใหญ่เลือกใช้ชิ้นส่วนตามที่ติดมากับรถ เพราะต้องการรักษาสเปกให้เป็นไปตามกติกา
พร้อมย้ำว่า หากเสื้อสูบที่ติดมากับรถในโครงการชำรุด ก็ควรดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อจัดหาอะไหล่ที่ตรงรุ่น แทนการนำชิ้นส่วนคนละปีมาใช้
ช่างญาระบุว่า ไม่ต้องการกล่าวหาหรือใช้ถ้อยคำรุนแรงกับทีมที่เกี่ยวข้อง แต่เห็นว่าผู้ตรวจสภาพรถและผู้จัดการแข่งขันควรทำงานอย่างรอบคอบ และชี้แจงข้อกำหนดให้ชัดเจนตั้งแต่ต้น เพื่อไม่ให้ข้อสงสัยบานปลายจนกลายเป็นความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครอง
“ผมไม่อยากใช้คำว่าเลี่ยงบาลี แต่ทีมตรวจสภาพควรมีความรอบคอบมากกว่านี้ก่อนเรื่องจะบานปลาย ถามย้อนกลับไปว่าถ้าไม่ได้เปรียบจะใส่ทำไม กติกามันคือกติกา แม้ว่าผลการตรวจจะออกมา ไม่มีผลต่อความแรง แต่การนำสเปกอื่นมาสวมใส่ ถือเป็นการดัดแปลงหรือไม่” ช่างญา
“ผมไม่อยากใช้คำว่าเลี่ยงบาลี แต่ทีมตรวจสภาพควรมีความรอบคอบมากกว่านี้ก่อนเรื่องจะบานปลาย ถามย้อนกลับไปว่าถ้าไม่ได้เปรียบจะใส่ทำไม กติกามันคือกติกา แม้ว่าผลการตรวจจะออกมา ไม่มีผลต่อความแรง แต่การนำสเปกอื่นมาสวมใส่ ถือเป็นการดัดแปลงหรือไม่”
ช่างญายังตั้งคำถามเพิ่มเติมว่า หากเป็นทีมของตนเองที่นำเสื้อสูบปี 2014 มาใช้ แล้วมีผู้เข้าแข่งขันรายอื่นยื่นประท้วง ผลการพิจารณาจะออกมาในลักษณะเดียวกันหรือไม่ โดยย้ำว่าเรื่องนี้ต้องพิจารณาจากข้อกำหนดเดียวกัน ไม่ควรขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นผู้เข้าแข่งขันหรือครอบครัวของใคร
อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวถึงเรื่องสเปกและความถูกต้องตามกติกาเป็นคำชี้แจงจากช่างญา ขณะที่ข้อสรุปว่าชิ้นส่วนดังกล่าวผิดกติกาหรือเข้าข่ายดัดแปลงอย่างเป็นทางการ จำเป็นต้องอ้างอิงข้อบังคับการแข่งขันและคำชี้แจงจากคณะกรรมการผู้มีอำนาจ
ช่วงท้าย ช่างญาขอให้ทุกฝ่ายหยุดโจมตีกันบนโลกออนไลน์ และอย่านำเด็กมาเป็นเครื่องมือของผู้ใหญ่ เพราะเด็กทุกคนต่างตั้งใจลงแข่งขัน และไม่ควรต้องรับผลกระทบจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้น
ช่างญายังกล่าวชื่นชมเด็ก ๆ ที่ลงแข่งขัน โดยยอมรับว่าทุกคนมีความสามารถ และเข้าใจความรู้สึกของแฟนคลับที่ผิดหวังกับสถานการณ์นี้ แต่ย้ำว่าการตรวจสอบความถูกต้องตามกติกาเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ไม่ควรถูกมองข้าม
พร้อมเสนอให้พิจารณาจัดการแข่งขันใหม่ ภายใต้กติกาและเงื่อนไขเดียวกัน เพื่อให้ทุกฝ่ายมีความชัดเจนและลดข้อกังขาที่เกิดขึ้น
ช่างญาทิ้งท้ายว่า อยากให้ผู้ใหญ่ในวงการมอเตอร์สปอร์ตทำงานอย่างตรงไปตรงมา ไม่แบ่งพวก และไม่ปล่อยให้เด็ก ๆ ต้องกลายเป็นเป้าของดราม่า
สุดท้ายแล้ว เรื่องนี้ไม่ควรจบลงเพียงการโต้เถียงกันบนโลกออนไลน์ แต่ควรได้รับคำชี้แจงที่ชัดเจนจากผู้จัดและคณะกรรมการ ทั้งเรื่องข้อกำหนดของเสื้อสูบ การตรวจสภาพรถ และเหตุผลในการพิจารณาผลการแข่งขัน เพื่อให้ทุกทีมได้รับความเป็นธรรมภายใต้กติกาเดียวกัน
ความคิดเห็น(0)
เข้าสู่ระบบเพื่อร่วมแสดงความคิดเห็นกับชาวอีจัน