ศาลฎีการับคำร้อง สว.สำรอง ค้านมติ กกต. คดีฮั้ว สว. ชี้วินิจฉัยไม่รอบด้าน

ตามที่ (14 ก.ย. 69) คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติสั่งฟ้อง 77 ผู้ถูกกล่าวหา ในคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง โดยกลุ่มนักการเมือง รวมถึงสมาชิกพรรคภูมิใจไทย รอดพ้นคดีทั้งหมด เนื่องจากมติเสียงข้างมากไม่สั่งฟ้อง ทำให้หลายฝ่ายต่างตั้งข้อสงสัย ล่าสุด สมาชิกวุฒิสภาสำรอง (สว.สำรอง) ได้เคลื่อนไหวแล้ว

วันนี้ (16 ก.ย. 69) มีรายงานว่า ภายหลังกลุ่มสมาชิกวุฒิสภาสำรอง นำโดย พลตำรวจโทคำรบ ปัญญาแก้ว ได้ดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง เพื่อคัดค้านคำวินิจฉัย และมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณียกคำร้อง 3 ข้อกล่าวหา คดีฮั้ว สว. โดยให้เหตุผลว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

พล.ต.ท.คำรบ กล่าวว่า ทั้ง 3 ข้อกล่าวหาที่ยกคำร้อง โดยเฉพาะข้อกล่าวหาที่ 3 ซึ่ง กกต. ชี้แจงว่าโพยไม่ผิดนั้น ผมยืนยันได้ว่ามีขบวนการในการจัดทำขึ้น และโพยฉบับแรกที่ผมไปพบนั้น ถือเป็นโพยฉบับแรกที่ไม่มีการต่อเติมเสริมแต่งขึ้นมา จึงถือเป็นข้อเท็จจริงที่น่าเชื่อว่ามีการทุจริตเกิดขึ้นจริง แต่เมื่อ กกต. พยายามวินิจฉัยเป็นความผิดส่วนบุคคล จึงมองว่า กกต. ไม่วินิจฉัยตามพยานหลักฐาน

ทั้งนี้ ศาลฎีกา แผนกคดีเลือกตั้ง ได้รับคำร้องไว้ในสารบบ เป็นคดีหมายเลขดำที่ ลต.สว.21/2569 แล้ว เพื่อพิจารณาต่อไป โดยยังไม่มีคำสั่งใด ๆ เกี่ยวกับคำร้อง